Ленд-лиз для СССР: факты, интерпретации, манипуляции Информационно-исследовательский ресурс
Российский научный фонд и Академия Достоевского (РХГА)
Главная/Ленд-лиз: Pro et Contra

Советская, постсоветская, российская и западная историография

Ленд-лиз: Pro et Contra

Аннотированный библиографический указатель

сост. К. В. Минкова · науч. ред. М. Н. Супрун · 75 позиций (1944–2024)

Библиография структурирована по позициям в историографической дискуссии. Каждый раздел содержит работы, отстаивающие определённую оценочную формулу. Внутри разделов — хронологический порядок, позволяющий проследить эволюцию аргументации.


Сводная схема историографических позиций

CONTRA«Четыре процента»

  • Вознесенский 1948каноническая формула
  • Кравченко 1963обоснование самодостаточности
  • История ВОВ 1960–65официальный нарратив
  • Шиловский 1973холодная война
  • Постсоветский неоконсерватизмИсаев, Мухин, Пыхалов

СИНТЕЗдифференцированная оценка

  • Харрисон 1985, 1996эконометрика, секторальный анализ
  • Гланц 1995, 2005военная история, вторичный фактор
  • Овери 1995, 1997важный, но не единственный
  • Модсли 2005стандарт Восточного фронта
  • Российская аналитикаБыстрова, Данилов

PRO«Спасательный круг»

  • Стеттиниус 1944оружие победы
  • Джонс 1969первая монография
  • Херринг 1973классика «спасательного круга»
  • Ван Тулл 1989продовольствие, сырьё
  • Уикс 2004радикальная формула
  • Постсоветский ревизионизмСупрун, Соколов

Аналитическое резюме дискуссии

ПозицияФормулаАвторыАргумент
Советский канон«4%»Вознесенский, КравченкоПобеда достигнута собственными силами
Западный «спасательный круг»«без ленд-лиза — поражение»Уикс, Стеттиниус, ХеррингКритический дефицит 1941–1942 гг.
Британский взгляд«важный фактор»Овери, БелламиЛенд-лиз существен, но не единственен
Аналитический синтез«зависит от сектора»Харрисон, ГланцКритичен для металлов, взрывчатки, грузовиков
Постсоветский ревизионизм«решающий»Соколов, СупрунПересмотр советской статистики
Неосоветский«западный миф»Исаев, ПыхаловВозврат к канону на новой риторике

Структура указателя

I. Первоисточники и официальная документация

Советские и американские официальные документы, переписка, архивные записи.

Ключевые: Переписка Сталина (1957), Внешняя политика СССР (1944–1947), Советско-американские отношения (1984), NARA Superpower Aid.

4 записи

II. Позиция «Четыре процента»

Советский и постсоветский канон минимизации роли ленд-лиза.

Ключевые: Вознесенский, Кравченко, История ВОВ, постсоветские неоконсерваторы (Исаев, Мухин, Пыхалов).

11 записей

III. Позиция «Спасательный круг»

Западная и постсоветская реабилитирующая историография.

Ключевые: Шервуд, Джонс, Херринг, Ван Тулл, Уикс, Супрун, Соколов.

16 записей

IV. Взвешенные и аналитические оценки

Историография «третьего пути» — дифференцированный подход.

Ключевые: Харрисон, Гланц, Овери, Беллами, Робертс, российские аналитики (Быстрова, Данилов).

19 записей

V. Специальные исследования по номенклатуре поставок

Авиация, бронетехника, флот, продовольствие, сырьё.

Ключевые: Котельников, Ломагин, Сафир, Широкорад, Zaloga.

7 записей

VI. Маршруты поставок: специальные исследования

Арктические конвои, Персидский коридор, АлСиб.

Ключевые: Woodman, Broome, Роскилл, Супрун.

5 записей

VII. Дипломатический и политический контекст

Мотивы Рузвельта, трансатлантическая дипломатия, послевоенное переустройство.

Ключевые: Kimball, Dallek, Langer & Gleason, Боффа.

5 записей

VIII. Сравнительная и глобальная перспектива

Ленд-лиз в контексте мировой экономики и политики.

Ключевые: Hess, Milward, Kennedy, Leffler.

4 записи

IX. Мемуарная литература и свидетельства

Воспоминания участников — от Гарримана до Кузнецова и Голикова.

Ключевые: Гарриман, Деканозов, Кузнецов, Голиков.

4 записи

X. Новейшая историография (2000–2024)

Современные исследования, эконометрика, стратегические переоценки.

Ключевые: Stoler, Mawdsley, Stahel, Spilbergen, Быстрова, Соколов, Кривошеев.

7 записей