Г. К. Жуков о поставках: запись 1963 года
Приводится по докладной записке председателя КГБ при СМ СССР В. Е. Семичастного № 1447 от 27 мая 1963 года на имя Н. С. Хрущёва. Цитируется в объёме, оправданном научной целью. Войдёт в том: «Ленд-лиз: pro et contra». Т. II. Интерпретации, раздел 2 «Высказывания о ленд-лизе советских и американских военных и гражданских деятелей».
Опубликовано: 16 апреля 2026
Публикация фрагмента готовится.
Что это за документ
В 1963 году высказывания Г. К. Жукова в частных разговорах фиксировались органами государственной безопасности. Записанное вошло в докладную записку председателя КГБ В. Е. Семичастного № 1447 от 27 мая 1963 года, направленную первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущёву.
Маршал говорил о том, что американцы поставляли материалы, без которых нельзя было бы формировать резервы и продолжать войну; он называл порох, взрывчатые вещества, боеприпасы, специальные стали, а также американские автомобили, на которых перевозилась артиллерия и держался фронтовой транспорт.
Почему это свидетельство особого рода
Ценность его не в том, что маршал был осведомлён — осведомлённых было немало, — а в обстоятельствах высказывания. Оно сделано не для печати. В официальных текстах того же времени действовала формула о четырёх процентах, оспаривать которую публично было невозможно; в частном разговоре Жуков оценивал дело иначе.
Перед нами, таким образом, редкий случай, когда можно сопоставить публичную и непубличную оценку одного и того же обстоятельства одними и теми же людьми. Именно поэтому материал стоит на ресурсе рядом с книгой Вознесенского.
Чего из этого не следует
Не следует, что «настоящая» оценка — непубличная, а публичная целиком лжива. Частное высказывание в разговоре не есть исследование: оно не подкреплено расчётом, эмоционально и рассчитано на собеседника. Свидетельство Жукова показывает, что среди высшего военного руководства значение поставок оценивалось выше официального, — и это всё, что оно показывает.
Использовать эту запись как окончательный аргумент в споре — тот же приём, что и ссылка на четыре процента: подстановка авторитета вместо счёта.
Правовая заметка. Сама докладная записка — служебный документ государственного органа. Записанные же в ней высказывания Г. К. Жукова (1896–1974) как объект авторского права охраняются до 1 января 2045 года, поэтому приводятся здесь в объёме цитирования по статье 1274 ГК РФ.
Вознесенский Н. А. · помечен как contra
Как цитировать
Жуков Г. К. Г. К. Жуков о поставках: запись 1963 года // Ленд-лиз для СССР: факты, интерпретации, манипуляции: информационно-исследовательский ресурс. — URL: https://lendlease.rhga.ru/material/zhukov-1963/ (дата обращения: дата обращения подставится здесь).
Правовой статус: Цитирование по ст. 1274 ГК РФ. Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 26-18-00605. "Ленд-лиз для СССР как факт истории и феномен культурной памяти: факты – интерпретации – манипуляции".
Жуков Г. К. Г. К. Жуков о поставках: запись 1963 года // Ленд-лиз для СССР: факты, интерпретации, манипуляции: информационно-исследовательский ресурс. — URL: https://lendlease.rhga.ru/material/zhukov-1963/ (дата обращения: дата обращения подставится здесь).
Читайте также
Бронетехника ленд-лиза: что поставляли и как это оценивали
Горелов Р. И.
Британские и американские танки в Красной армии: номенклатура, отзывы экипажей и главное затруднение — оценка машины в отрыве от того, чем её заменяли.
Спор о четырёх процентах: что и как считали
Минкова К. В.
Откуда взялась цифра, что именно в ней сложено и почему три разных вопроса, спрятанные под одним числом, делают спор неразрешимым.
Экономические проблемы СССР на завершающем этапе войны и ленд-лиз
Супрун М. Н.
Вступительная статья второго тома. Состояние советской экономики в 1944–1945 годах и место союзнических поставок в решении её конкретных задач: транспорт, топливо, металлы, продовольствие.
Историография ленд-лиза: три традиции
Горелов Р. И.
Советская, постсоветская российская и западная литература о ленд-лизе: что каждая традиция считала главным вопросом и чем определялись её выводы.


