Оценка вклада ленд-лиза
Главный узел проекта. Спектр оценок значения поставок для победы простирается от «всего четыре процента» до «спасательного круга», и ни один из полюсов не выводится из документов напрямую: каждый опирается на выбранный способ счёта.
Спор устроен по двум пересекающимся осям. Горизонталь — величина вклада: незначительный или решающий. Вертикаль — кто оказался в выигрыше: СССР или США. Тема собирает материалы, в которых обе оси проступают явно.
Бронетехника ленд-лиза: что поставляли и как это оценивали
Горелов Р. И.
Британские и американские танки в Красной армии: номенклатура, отзывы экипажей и главное затруднение — оценка машины в отрыве от того, чем её заменяли.
Спор о четырёх процентах: что и как считали
Минкова К. В.
Откуда взялась цифра, что именно в ней сложено и почему три разных вопроса, спрятанные под одним числом, делают спор неразрешимым.
Экономические проблемы СССР на завершающем этапе войны и ленд-лиз
Супрун М. Н.
Вступительная статья второго тома. Состояние советской экономики в 1944–1945 годах и место союзнических поставок в решении её конкретных задач: транспорт, топливо, металлы, продовольствие.
Историография ленд-лиза: три традиции
Горелов Р. И.
Советская, постсоветская российская и западная литература о ленд-лизе: что каждая традиция считала главным вопросом и чем определялись её выводы.
Почему цифры не сходятся
Горелов Р. И.
Одни и те же поставки в разных изданиях выражены разными числами. Разбор причин: что считают, в чём считают и на какую дату.
О ленд-лизе: подборка выступлений 1940–1945 годов
Рузвельт Ф. Д.
Подборка публичных выступлений и посланий Конгрессу, в которых сформулирован замысел программы: снабжать союзников без вступления в войну и без создания долговых обязательств образца Первой мировой войны.
Н. А. Вознесенский. О доле союзнических поставок
Вознесенский Н. А.
Фрагменты книги 1947 года, откуда пошла формула «около четырёх процентов». Источник советской традиции минимизирующей оценки — публикуется как документ.
Г. К. Жуков о поставках: запись 1963 года
Жуков Г. К.
Оценка маршала, высказанная в частном разговоре и зафиксированная органами госбезопасности: свидетельство, ценное именно тем, что не предназначалось для печати.